理屈で考えた事は、危ないのだけれど

　理屈で考えたことは危ないと、常々思っているのですが、いつも理屈で書いてしまう。

　理屈でなく、良し悪しを判断し、言葉で説明できる能力と、理屈で説明できる能力を平行して持ち合している人は、居るのであろうか。

　論議の場では、理屈に達者な人しか、相手にされない。
　もし、討論番組で、理屈を駆使しないで、良し悪しを表明しても、鼻も引っ掛けられないだろう。

　ドストエフスキーの罪と罰は、殺人を正義とした小説があるが、ビンラディンのニューヨーク貿易センターの事件、ブッシュ大統領のイラク攻撃等も同類に思う。
　小説だけのバカな話ではないのだ。

　先日の国会で、新人女性議員が切れ味鋭い論議を展開したそうだが、個人的には女性議員には、理屈でない良し悪しの判断をしていただき、日本を間違った方向に行かないように期待していたので、残念でならない。

　どこの家庭にも、一人は理屈でない判断に秀でた人（女房殿）がいると思うのですが、社会となると無理なのだろうか。